제 2 하늘 저격수 거래 시스템

Gbpusd Big Swing. Momentum 120 Outside Rev. The Bollinger Pocket. 각 시스템에는 Chris Capre의 Video Powerpoint 프리젠 테이션이 있습니다. Chris Capre는 2012 년 초 출시 될 예정인 Trading Price Action 및 Pivot Points의 저자입니다. 2002 년 및 2004 년까지 월스트리트에서 FXCM에 고용되었습니다. 2006 년에는 JNF 헤지 펀드에서 일하면서 내부적으로 훈련되지 않은 펀드의 유일한 상인이었습니다. 2007 년에는 2ndSkiesForex를 열어 자신의 고유 한 2009 년, 그는 Intraday Pivot Points 및 Swing Trading이라는 DVD를 2 번째 에디션이 2011 년 10 월 1 일에 출시되도록 설정하여 DVD를 발행했습니다. 2010 년 Chris는 기조 연설을했습니다. FXstreet와 함께 바르셀로나에서 열린 International Traders Conference의 연사이자 참석자들로부터 가장 높은 평가를 받았습니다. 그의 인터뷰에서 Chris Capre는 성공적으로 EURUSD에서 최고를 2010 년 그리고 EURUSD가 끝날 정확한 가격대를 연상케했다. Chris Capre는 FX 시장 FXCM에서 가장 큰 소매 중개인 중 한 곳에서 근무했으며 White Knight Investments의 펀드 매니저이기도하다. 그는 다양한 트레이닝 컨벤션에서 연설을 가르치고 매달 트레이너에게 스나이퍼 시스템을 통해 지속적으로 수익을 올릴 수있는 방법을 성공적으로 가르칩니다. Chris Capre, 그의 서비스 또는 회사에 대한 자세한 정보는 회원 링크 다운로드를 참조하십시오. 나는이 기사를 시작하여 상인들이 알아야 할 가장 중요한 것들 중 하나에 관해 이야기 할 것입니다. 자신을 알기위한 것입니다. 최근에 새로운 학생이 저에게 이메일을 보내서 이것이 얼마나 중요한지 깨달았습니다. 누구든지 학습 과정을 시작하지만, 매일 바꿀 수있는 적절한 거래 시스템을 찾지 못했습니다. 먼저 내 학생과 함께 시작하고 그것이 얼마나 중요한지에 관해 이야기 할 것입니다. r 거래 과정 그러면 나는이 규칙의 중요성, 그것이 당신과 관련된 방식, 거래하는 시스템, 가격 행동 전략 또는 일찌기 구름 거래 또는 기타 무엇이 당신의 거래에 적용되는지에 대해 논의 할 것입니다. 이 추종 직후에 따라야 할 규칙을 지어서 끝내십시오. 내 추측은 당신을 놀라게 할 것입니다. 어떻게 시작 했습니까? 이 학생은 제임스라고 부릅니다. 너무 오래 전에 제 가격 책정 과정에 등록 했으니까요. 열정적 인 비버 그는 물질에 바로 뛰어 들었고, 많은 질문을했고, 시스템의 세부 사항을 안팎에 알기 원했기 때문에 제대로 사용할 수있게되었습니다. 지금까지는 너무 좋았습니다. 결국 그는 일중 가격 인 하나의 시스템을 마스터 링하기로 결정했습니다. 액션 시스템은 5m 시간 프레임에 초점을 맞추고있었습니다. 몇 주 동안, 그는 매일 모든 질문을 던지면서 그가 거래 한 모든 스크린 샷을 보냈습니다. 그는 자신이 제대로했는지 확인하기 위해 시스템을 데모하기로 결정했습니다. 다시 내려, 다시 그러나 이것은 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 흥미로운 부분입니다. 그는 시스템 가동 빈도에 익숙해 지는데 어려움을 겪고있었습니다. 몇 달 동안 시스템을 거래 한 후, 그는 다른 시스템으로 이동하기로 결정했습니다. 이번에는 약간 더 높았습니다 시간 프레임 1hr 분명히 그것은 덜 활동적 이었지만 일주일 내내 평균적으로 일일 거래를 충분히 활발하게 유지했습니다. 다시 그는 같은 접근법을 사용하여 데모를 배울 수있었습니다. 흥미롭게도 똑같은 일이 다시 일어났습니다. 그것으로 돈을 벌었지만 달리기 선수에게 갔을 때 여전히 불편 함을 느꼈다. 그래서 그는 무엇을 했는가. 그는 프로그래머를 고용하여 알 고안을 작성했다. 그는 문제가 대개 스스로에게 있다고 생각했지만, 알 고가 해결할 것이라고 생각했다. 문제는 모든 과정에서 동일했던 그의 과정을 기억하십시오 1 시스템을 선택하십시오 2 그것을 안팎으로 배우십시오 3 데모를 몇 달 동안 연습하십시오 4 돈을 중요하게 생각하지만 거래 프로세스에 불편했습니다 5 다른 해결책을 찾습니다. w 그 과정의 마지막 두 부분으로 내가 문제에 의문을 갖기 시작했다. 나의 황금률은 한 번, 일어난다면 두 번 일어난다. 그 패턴은 세 번, 그 프로그램이나 인간, 조건 응답 . 공통 분모 내게있어, 대부분의 사람들이 이걸로 행복하게 살 수있는 시스템으로 돈을 벌었지만 여전히 그 과정에서 불편한 상황 이었기 때문에 나는 이것을 만들어 내기 전에 어디로 갈지 알아보기로 결정한 또 다른 해결책을 찾았다. 내 제안. 시스템 프로그래밍 후, 그는 그것을 실행하게하기로 결정했습니다. 그것은 돈을 잃기 시작하고 무슨 일이 있었는지 알아낼 수 없었습니다. 그는 자신에게 질문했습니다. 왜 프로그래머에게 돈을 지불했는지, 프로그램하기에 잘못된 시스템을 골랐다면, 그것은 시장에서 나쁜 시간 이었습니까? 프로그래머가 코딩을 잘못했기 때문에 시스템이 적절하게 거래되지 않았습니다. 그래서 그의 반응은 무엇입니까? 내 그림자 시스템에 대해 묻는 이메일을 보냈습니다. 이것은 제가 Ode에서 쓴 시스템입니다 Th로 e 4hr Charts. The 기억하십시오 나의 학생 Tony가 1 개의 체계에 한 쌍, 1 개의 기간에 1 개의 체계를 무역 한 4 시간 도표 토양은 년에 마지막 1105 년을위한 각 무역에 유익했다 년에 110는 대략 60이었습니다 그의 가장 큰 패자보다 훨씬 큰 그의 가장 큰 승자와 정확히 일치합니다. 그것은 James가 다음에이 기사를 읽었을 때 대답 할 곳을 찾았고 이것이라고 생각했기 때문에 그는 그것에 대해 많은 질문을 던지고 성능에 대해 많이 묻기 시작했습니다. 그가 그것을 배울 수 있다면, 이 시스템을 사용하는 것이 무엇이겠습니까? 이제 우리가 계속하기 전에, -5m의 일일 반전 시스템 -1 시간의 거래 시스템을 통과 한 시스템의 진행을지도로 보여주고 지금은 배우고 싶어합니다. 다음 1 ~ 4 시간 스윙 트렌드 트레이딩 시스템. 여기서 패턴을 보아라. 각 시스템 이외에는 패턴이 없다는 점에서 점진적으로 높아진다. 온통 그 스타일에 일관성이 없다. 시스템의 유형, 시간 틀이 없다. 공통점 이 과정에서 토르가 시스템이 아닙니다. 그 사람입니다. 거래 과정에서 이런 일이 일어 났습니까? 아니면 이제는 당신에게 일어나는 일입니까? 시스템에서 모든 일부 다처제를 생각해보십시오. 상상할 수있는 모든 시간대의 모든 거래가 가능합니다. 상상할 수있는 체계의 그러나 아직도 피난처 t는 당신이 그것을 원하는 방법을 수행하는 선택의 무기를 찾아 냈다이 모든 것의 근본 원인은 무엇입니까? 규칙 1 자신을 알십시오 상인으로서 제 일은 시장에서 기회를 찾고, 내 주 주간을 활용하여 내 고객을 위해 이익을 얻고 생계를 유지합니다. 그러나 교육자로서 제 일은 돈을 버는 학생들에게 시스템을 제공하는 것이 아닙니다. 제 직업은 교육 과정을 돕는 것입니다. 그들이 어디에 있든 그들이 모퉁이를 돌 수있는 해결책을 찾는다. 아주 소수의 학생들이 같은 것을 생각하면, 나는 그들의 방아쇠가 무엇인지, 무엇이 그들을 붙들고 있는지, 그리고 그들이 약점을 강화하면서 실수를 바로 잡을 수있는 방법을 알아 내야 만한다 하지만, 하나의 반응이 있다면 나는 많이 얻는다. 학생들을 발전 시키면 다음과 같은 질문에 대한 답이됩니다. 어떤 거래 유형을 찾고 계시고 시스템에서 무엇을 찾고 계십니까? 가장 좋은 길을 찾을 수 있습니다. 내가 가장 자주 얻는 답은 무엇인지 짐작할 수 있습니다. 나는 매월 낮은 무승부로 꾸준히 돈을 벌 수있는 높은 확률 시스템을 원합니다. 싫어, 모두가 원하는 것. 하지만 여기 키커가 있습니다. 나는 당신에게 시스템을 제공했는데, 이는 사실상 작년에 한 쌍과 한 시간 프레임으로 100을 넘었습니다. 그러나 여기 그러나 크고, 그러나 주말에 며칠간 자리를 지켜야했습니다. 아마도 그 시스템 만 한 달에 8 배, 다음에 18 배를 거래했고 매일 거래하지 못했습니다. 2 개월짜리 대출 기간을 거치지 만 연말에 30-50 건 이상의 자본 수익률을 올릴 수 있다면 어떨까요? 당신은 여전히 ​​그 시스템을 배우고 싶습니다. 당신이 관심을 갖고 있기 때문에 대답이 '예'라면 돈을 벌고있다. 이해하지 못한다. 규칙 1 자신을 알아라. 당신이 며칠 동안 자리를 잡고 있기 때문에 대답이 '예'라면, 매일 교역하고 싶지 않다. 1 ~ 2 달간 무너 뜨리는 것이 좋다. 당신이 누구인지 이해하기 때문에 이것은 당신을위한 좋은 시스템이 될 것입니다. 당신이 매일 거래하기를 원하기 때문에 당신의 대답이 아니오라면 밤새도록, 또는 주말을 지내길 원하지 않는 것과 마찬가지입니다. 그것은 정직합니다. 그것은 중요합니다. 그 중요성이 규칙은 당신의 발달과 학습 과정에 너무 중요한 이유는 무엇입니까? 당신의 성격, 생각의 스타일이 뇌, 우뇌, 전뇌, 뇌가 없어도, 개인 일정, 기질, 수준 등 인내심 등은 모두 당신의 시스템을 거래 할 때 작용할 것입니다. 당신의 충성 만이 이익이된다면, 이것은 문제가 될 것입니다. 당신이 사람의 스타일, 기질, 일정 등과 같은 시스템을 찾지 못한다면, 긴장이 될 것입니다. 거기에 결국에는 t 될 것입니다. 당신의 마음에 마찰을 일으키지 마라. 당신의 필요에 맞는 자동차를 가지고있는 것처럼 2 도어 아이언. 5 명의 아이들이있을 때. 차트를 볼 시간이 있고, 한 번에 3 ~ 4 시간 동안 컴퓨터에 있어야합니다. ADHD가있을 때 신호를 얻기 위해 며칠을 기다려야하는 시스템을 교환하는 것이 좋을 것입니다. 원하지 않으면 얼마나 좋을까요? 컴퓨터 앞에 몇 시간 동안 있어야하고, 인생을 즐기는 데 더 많은 자유 시간을 원하지만, 몇 시간 동안 특정 시간에 거기에 있어야하는 시스템이 있어야합니다. 자신을 잘 알기 때문에, 시스템 및 거래 스타일을 찾을 수 있습니다 당신과 당신의 라이프 스타일과 정신에 가장 잘 어울리는 것일 수도 있습니다. 아마 당신은 지표없이 거래를 선호하며, 간단하고 완전한 규칙 기반의 무언가를 원할 것입니다. 그렇다면 당신은 가격 행동을 읽고 거래하는 법을 배우기를 원할 것입니다. 아마도 당신은 더 복잡한 시스템 ichimoku cloud trading 그것은 시스템이 무엇인지에 상관 없습니다. 그것은 10, 20 또는 50 개의 가장자리를 가지고 있습니다. 무엇보다도 중요한 것은, 당신에게 가장 잘 맞는 시스템 및 거래 스타일을 찾아야합니다. 그리고 이렇게하려면, 규칙 1부터 시작해야합니다. 자신을 알아라. 그렇지 않을 수도 있습니다. 규칙 1은 논쟁의 여지가 있지만 분명히 상위 5 위 안에 있습니다. 첫 번째 장소에서 사진 마무리를 할 수 있습니다. 중요한 것은 시스템에 완전히 정착하고 지속적으로 돈을 벌지 않는 한, 자신이 누구인지, 생각의 스타일, 현재의 라이프 스타일은 무엇인지, 어떤 라이프 스타일을 갖고 싶은지, 그리고 어떤 시스템이 이것과 일치 하는지를 아는 것부터 시작해야합니다. 이것을 발견하면 시작할 수 있습니다 멘토와 함께 일하고 가장 적합한 시스템을 찾는 여행. 이 도움이되고 유용하다고 생각합니다. 나는 분명히 여러분의 의견을 기다리고 있습니다. 그리고 여러분 모두를 교환하기를 소망합니다. 아, 이것이 성공한 후속 규칙은 자신을 잊어 버리는 것입니다. 하지만 이것은 우리가 나중에 들어갈 더 진보 된 규칙. 훌륭한 기사 크리스. 그러나 어떻게 우리는 정직하게 자신을 알 수 있습니까? 우리는이 시스템이 다른 것보다 더 좋다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 우리가 그들 경험을 통해 갈 때까지, 우리가 선호하는 것을 나타낼 수있는 테스트가 있습니까? 기사를 좋아했습니다. 자신을 아는 관점에서, 일반적으로 자연 스킬에 대한 인식이 있습니다. 예를 들어 의사 결정을하거나 더 분석 할 때 더 직관적입니까? 수학자처럼 일에 참을성이 없거나 하룻밤 사이에 무역을하기에 충분할 정도로 편안합니까? 당신은 이미이 기본적인 것들을 알려 줄 수있는 거래 전에 많은 경험을했습니다. 그래서 시작하는 곳입니다. . 그래, 학습 과정에서 그들을 탐험하는 것은 또 다른 방법이지만, 실제로 자기 반사에 얼마나 많은 시간을 할애하고 자신을 알게되는지에 관한 질문이다. 나는 12 년 동안 명상을하고 있고, y, 그냥 내 마음에 앉아 이것은 이와 같은 다른 형태의 연습과 마찬가지로 친숙 함을 확실히 가지고 있습니다. 또한, 당신이 정말로 존경하고 존중하고 자신의 판단을 소중히 여기는 가장 친하고 가장 가까운 친구들은 때때로 당신보다 자신의 잘못을 더 잘 볼 수 있습니다. 언제나 다른 사람들의 잘못을 보는 것이 더 쉽지만 우리 자신을 보는 것이 훨씬 더 힘들어. 네가 평생 동안 그렇게 좋아하는 사람이 있다면, 그들은 분명히 자원 일 수있다. 이 도움을 바란다. 감사합니다, 크리스. 다시 크리스. 이 모든 종류의 통찰력있는 정보를 모든 상인들이 이용할 수있게하기 위해서 나는 한 달 전에 결정을 내렸고, 거래 현실에 눈을 뜨고있는 코치 스승을 선택했다. 그러나 당신이 손가락을 얼마나 잘 보이는지를 보여줄 때 코치 다처제에 대해 정기적으로 나를 유혹했다. 학생의 맥박에 나는 내 모자를 쓰다듬으며, 교역, 교육, 서적, 가족 약속 등을 쓰고 있다고 생각할 때 나는 목록을 길게 만들 것이라고 생각할 때 나는 당신에게 모자를 쓴다. 당신의 기사로 되돌아 가면, 당신은 기술하기에 불편한 단어를 선택했다. 제임스 상황 지루한 단어도 떠 올랐습니다. 사람들은이 작품이 창의적이고 도전적인 작품이되기를 바라고 거래에 왔습니다. 상인에게 이익이되는 시스템이 있고 규칙을 지키면 기사의 하이라이트라는 인식없이 위험이 상인은 지루해지면서 시스템을 조정하거나 다른 하나를 가지고 노는 것을 원합니다. 그리고 이것은 성공적인 거래가 전부입니다. 나는 묻어야 만합니다. 제임스는 그의 거래 방법에서 어떤 이해를 얻었습니까? 제임스가 자신의 라이프 스타일과 성격에 가장 적합한 시스템을 확인하기 위해 다양한 시간 프레임 시스템을 테스트하여 자신을 아는 방법. 그는 그 가능성을 인식하고있는 것 같지만 어떻게 거래와 같은 독특하고 익숙하지 않은 비즈니스에서 다른 결정을 내릴 수 있습니까? 우리를 너의 속행 규칙에 너무 오랫동안 붙잡아 두지 마라. 너 잊어라. 코치 다처제를 유혹하는 것에 대해 축하해. 어쩌면 나는 괜찮은 일을하고 있을지도 몰라. 그래, 지루함에 대해 좋은 지적 이거 야. ork는 확실히 도전이 될 수 있고, 윙윙 거리는 소리 등을 가질 수 있습니다. 하지만 잠시 후 거래는 몇 가지면에서 지루할 수 있습니다. 나는 항상 그것에 도전하고 있지만 동시에 한 거래는 다른 것과 많이 다르지 않습니다. 그 시간은 1000 초가 걸리고, 확실히 맛이 바뀝니다. 하지만 사람들이 지루할 때가 지 깨닫게되고, 항상 징계와 집중을 유지하는 것이 중요합니다. 대부분의 사고가 집과 비슷하게 발생합니다. 제임스의 과정에 관해서 그는 자신이 원하는 것을 원하는 방향으로 나아가고 있습니다. 그러나 때로는 우리가 진정으로 원하는 것을 찾기 위해이 과정을 거쳐야합니다. 확실한 확실한 설명 그래서 감사합니다. 감사합니다, 크리스. 좋은 기사 내 친구와 이것은 내 인생에서 더 좋은시기에 타격을 가할 수 없었습니다. 너무 우연의 일치입니다. 영어로 된 제 이름은 제임스와 제가 몇 년 동안 소유하기로 결정한 책입니다. 그것은 당신 자신의 최악의 적이라고합니다. 제임스는이 독서에 익숙합니다. 그리고 교육자 로서도 좋습니다. 우주가 신비한 방식으로 작동합니다. 몇 달 만에 기사 중 하나를 읽지 않아서, 내 자신의 최악의 적을 읽었으며, 나 자신에게 말했습니다. 항상 유익한 정보를 읽는 시간. 완벽한 시간에 메시지를 다시 한번 감사드립니다. Paulo Coelho 또는 그 아래의 뭔가와 어울리고 있습니까? LOL 위대한 분이세요. 정말 대단한 기사입니다. 마음에 들었습니다. 친절 감사합니다. , Chris. Excellent 기사와 내가 아주 많이 알아볼 수있는 하나. 내가 최근에 읽은 많은 요점들에 대한 진실을 충분히 이해하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. Sun Tzu s, 전쟁의 예술 그의 중심 메시지는 기본적으로 적을 알고 자신을 알아라 수세기에 걸쳐 해설자가 수없이 적은 수의 적을 때려 눕히고 적군뿐만 아니라 그들 자신의 철저한 이해를 갖춘 군대를 보여주는 수많은 예가있다. 일본 영화, 세븐 사뮤 rai는 직장에서 Sun Tzu의 철학에 대한 훌륭한 예입니다. 개인적으로 거래가 현저한 거래를 발견하고 많은 방법을 배우는 훌륭한 일을하는 동안 나는 인정하지 않는 한 계속 실패 할 것이라는 결론에 도달했습니다. 특히 나를 다시 붙잡고있는 많은 것들, 내가 철저히 조직되고 내가하고있는 일에 집중할 필요성, 그리고 내 인생에서 내가 지금까지 볼 수있는 무역을 볼 수있는 시간에 대해 정직하게 생각해야 할 필요성 더 많은 사업으로 그리고 그것에 접근하고있는 것은 내가 정말로 정확한 기록을 지키고, 데이터를 수집하고, 그것을 분석하고 저널 등을 쓰는 것과 같이 피하는 나의 인생의 많은 부분을 피하는 물건의 전체 부하에 내 머리를 가져 가야한다는 것을 의미했던 그러한 것으로 접근하고있다. 나는 처음에는 방법에 사로 잡혔다 고 생각하고 가장자리가 있었는지, 나는 다른 것들을 많이 간과했다 다행히도, 당신의 기사는 내가 더 큰 그림을 점차적으로보기 위해 정말로 도움이되었다. 당신은 훌륭했습니다. 항상 귀하의 웹 사이트에 귀하의 기사와 비디오에서 많은 것을 배웠습니다. 나는 당신이 가르치고 사람들이 거래가 무엇인지를 이해하는 간단하면서도 효과적인 방법이 있음을 인정해야합니다. 당신에게서 더 많은 동기 부여와 가치있는 기사를보기를 희망합니다. 축복 당신은 Rahulsinh G Thakore 감사합니다. Hurrah 마지막으로 나는 진정으로 내 forex 가격 행동 훈련 및 지식에 관한 유용한 사실을 얻을 수있는 웹 사이트를 가지고. 훌륭한 기사 미스터 크리스, 정말 그게 내가 누군지 생각하고 떠오른다. 나는 진정한 나, 좋은 수익성이 있고 결국 풀 타임 상인이 될 필요가있다. 저작권 2007 - 2017 2ndSkiesForex 판권 소유 개인 정보 보호 정책. NO 재정 조언 - 사이트에 대한 정보 및 계약자 또는 계약자 및 직원에 대한 정보는 정확성, 완전성 또는 특정 목적에의 적합성에 대한 보증을 포함하여 어떠한 종류의 명시 적 또는 묵시적 보증없이 교육 및 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 이 사이트에 포함되거나 제공된 사이트는 재정적 자문, 투자 자문, 거래 자문 또는 기타 자문을 제공하지 않습니다. 이 사이트 및이 사이트를 통해 제공되는 정보는 일반적인 성격을 띄며 구체적이지 않습니다 귀하 또는 다른 사람은 귀하가 본 사이트에 게시 된 정보에 근거하여 결정, 재무, 투자, 거래 또는 기타 어떠한 조치도 취하지 않아야합니다. 독립된 의무가 있어야하며 전문가 또는 금융 전문가와상의하십시오. 귀하는 귀하는 본 사이트에서 또는 해당 사이트를 통해 이용할 수있는 모든 정보를 사용하고 있습니다. 위험에 관한 진술 - 외환, 주식, 선물, 상품, 지수 선물 또는 기타 증권 거래는 잠재적 보상을 가지며 또한 잠재적 인 위험을 수반합니다 이 웹 사이트의 모든 사용자에게 거래가 적합하지 않을 수 있습니다. 투자를 원하는 사람은 누구나 자신의 독립적 인 재정 또는 전문가를 찾아야합니다 onal advice. 스나이퍼와 같은 역할. 정말 의미있는 것 .3 일 전에, 나는 학생에게 흥미로운 질문을 받았다. 그들은 다음과 같이 질문했다. 호기심, 한 번에 얼마나 많은 거래를 할 것인가? 그것은 저격수 거래, 일주일에 한 번 무역을하는 것처럼. 저 질문을 읽은 후에 나는 그들이 저격수처럼 실제로 무역하는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 혼란스러워했다는 것을 깨달았습니다. 이 혈관 주위에 쓰여지는 모든 종류의 기사가있었습니다. 저격수, 기계 총잡이가 아니라는 것을 알고 있어야합니다. 거기에 기계 총업자가 있다면, 그들은 HFT입니다. 그리고 FYI 최고 HFT 회사는 수백만 달러를 벌고 있습니다. 하지만 나는 탈선합니다. 저격수와 같은 혼란 거래가있는 것 같습니다. 일주일에 몇 번, 어쩌면 한 달에 불과합니다. 일일 차트 및 4 시간 차트와 같이 더 높은 시간대에서만 거래한다는 아이디어로 인해 더 나아졌습니다. 그러나 이것은 저격수처럼 교역하는 것이 매우 부정확합니다. 자, 우리가 주제에 들어가기 전에 그리고 그것이 어떻게 왔는지 시간 프레임과 관련하여 저는 저격수에 관한 몇 가지 흥미로운 사실을 알려 드리고자합니다. 훈련을 통해가는 대부분의 저격수는 1000 초의 사격을 가할 것입니다. 이것은 사거리 훈련으로 간주됩니다. 일반적인 견적은 대략 1800-2000 라운드입니다. 35 일 기간 수학을한다면 35 일 동안 하루에 약 50 발을 찍을 수 있습니다. 이제 주당 2-3 회의 거래를하는 일일 차트 거래자의 격차를 메우십시오. 그 속도로, 일일 차트 트레이더는 월 평균 10 회 거래를하면 180 일 또는 15 년 동안 거래해야만합니다. 일반적인 저격수가 35 일 만에 같은 양의 기본 교육을 축적해야합니다. 저격 훈련에 대한 이유가 있습니다. 하루에 너무 많은 샷을해야하기 때문에 일주일에 2 ~ 3 회만 촬영하면 스킬 셋이 생기지 않습니다. 실제로 99 주 99의 모든 스킬에 기반한 노력으로 일주일에 2-3 번만 스킬 셋을 구축하지 못할 것입니다. 일주일에 세 발의 총을 쏘을 수 없으며 교수가되기를 기대합니다. icient 당신은 3 개의 프리 드로우를 할 수없고 좋은 프리 드로우 슈팅 게임을 할 수는 없을 것입니다. 왜 이것이 트레이딩에 대해 동일 할 것이라고 기대할 수 있습니까? 그러나 하루에 수십 번 무언가 반복해서하면 스킬 셋을 구축 할 수 있습니다. 명심하십시오 저격수는 단지 2000 회를하지 않고 거기에서 총격을 멈추지 않습니다. 하루 종일 수십 발을 쏴서 기술을 연마하기 위해 매일 훈련을 계속합니다. 저격수가 한번의 기회가 주어지기 전에 현실 세계 상황에서 그들은 수천 발의 사격을 사전에 생각해 냈을 것입니다. 때로는 저격수로 방아쇠를 당겨야 할 때가 있습니다. 역사에서 유명한 저격수의 사례 1 Simo Hayha는 겨울 전쟁에서 505 명의 저격수가 사망 한 것을 확인했습니다 100 일 동안 지속되는 수학 505는 100 일 동안 5 명을 죽인다 5 일당 5 명 살해 2 스탈린 그라드 전투에서 225 주 동안 바실리 자이 섹프 225 회 살해 35 일 6 명당 42 명 살해 일 Agai Clive Hulme은 Crete 전투에서 11 일간 싸웠으며 33 명의 독일 저격병 사망자 33 명을 하루에 11 일 3 명씩 영입했습니다. 이 모든 것이 의미하는 바는 무엇입니까? 방아쇠를 여러 번 당길 것입니다. 훈련을받는 사람. 제대로 훈련을받은 사람은 하루에 여러 가지 우수한 신호를 발견 할 수 있습니다. 부적절한 훈련을받은 사람 만 4 시간 또는 1 시간 차트 아래에서 교역을 할 수 없습니다. 스나이퍼 상인이되는 더 높은 시간 프레임은 혼란스러운 논리입니다. 시스템에 따라 설정을하면 트리거 기간을 당깁니다. 1x 일 또는 10x 일이 발생하면 관련이 없습니다. 그러면 은행 거래자가 실제로 지불받는 것으로 생각합니까? 일주일에 2-3 번만 손을 잡고 하루 종일 손에 앉으십시오. 당신은 소품 무역인들이 일주일에 몇 번 방아쇠를 당기는 것 같아요. 환상의 땅이 그 세계에 존재합니다. 나는 무역이라는 측면에서 저널을 저격병이라고 생각합니다. 나는 관찰한다, 나는 스토킹한다, 나는 장식 못한다. 내 목표, 그리고 기회가 생길 때, 나는 방아쇠를 당깁니다 평균적으로 이것은 하루에 3-5 배, 때로는 실제로 활발한 하루에 10 번 이상의 거래가 발생합니다. 여러 시장에 적극적으로 참여하는 경우에는 아무 이유도 없습니다 당신은 매일 여러 가지 높은 확률의 셋업을 발견해서는 안됩니다. 당신이 방금 forex에 집중했을지라도, 매일 가장 많은 액체 쌍을 통해, 당신은 하루에 여러 번 쉽게 거래 할 수 있습니다. The Noise Argument. 1 시간 차트 아래의 것은 아무것도 아닙니다. 나는이 말을 할 말이 하나 있습니다. 모든 사람들이 외국어로 말하는 바쁜 길에서 이상한 나라에 나를 넣어주세요. 내가들을 것 인 대부분은 소음이 될 것입니다. 그 언어를 배우면 더 이상 소음이 아닌 정보로 가득 찬 대화가 될 것입니다. 이전에 들었던 소음과 내가 나중에 분명히 듣는 대화의 차이점 30m 또는 5m 차트에서 소리가 나는 것처럼 보였습니다. 맘에 든다. 당신이 번역 할 수있는 대화. 주당 2-3 회 방아쇠를 당기는 것만으로도 저격수가되지는 않습니다. 무엇이든 훈련 된 개인이되기 위해서는 수천 명의 대표자가 필요합니다. 그리고 저격수가 덜 정확 해지는 것을 알아야합니다. 거리가 길어질수록. 저격의 차이는 훈련에 달려 있습니다. 매일 4 시간 TF에 대해서만 교역을한다면 학습 곡선을 가속화 할 수있는 방법이 있습니다. 기술을 연마하기위한 다른 방법을 생각해보십시오. Chris Cres. 친절하게 말씀드립니다. 이 DON T TRADE LIKE MACHINE GUNNER 기사를 읽으십시오. 전과 후의 문장이 정확하다는 것을 믿었습니다. 이것이 실제 거래라고 생각 했었습니다. 그러나 내가 당신의 과정에 합류 한 후에 나는이 모든 것이 큰 것임을 깨달았습니다. 학사 이제 더 높은 시간대에서만 거래를 상상할 수 없습니다. 낮은 시간대에 많은 좋은 기회가 있습니다. 상인처럼 그리워 할 여유가 없습니다. 이 혼란으로 인해 세뇌 된 사람은 당신뿐이 아닙니다. 더 높은 시간 틀에 관한 논리는 거래를위한 유일한 안전한 안식처입니다. 그러나 당신이 과정에 있기 때문에, 당신은 분명히 이것이 틀림이라고 깨달았습니다. 그리고 당신은 낮고 높은 TF들에 대해 사고 방식을 바꾸어 놓은 것처럼 보입니다. 더 낮은 시간대에 많은 기회가 있기 때문에. 동료들, 크리스 카프르. 훌륭하고 우수한 기사 저격수에 관한 저격수에 관한 많은 학사가 높은 TF에 거래되고 있습니다. 그것은 신화 그 이상입니다. 현실에서는 닮은 점이 없으며 많은 사람들이 처음에 구입 한 신화와 같습니다. 저격당하는 것은 고품질의 거래를 얼마나 많이 선택 하느냐에 달려 있습니다. 적절한 훈련을 통해 낮은 기간에 기회를 쉽게 찾을 수 있습니다 15 분으로 그리고 어쩌면 가격 행동 강좌에서 학생들 중 한 명을 낮추면 5 분짜리 차트에서 사망합니다. 언어 비유가 훌륭하다고 생각합니다. 언어를 모르면 소리가 들리지만, 명확한 pictu 둘째, Mandelbroit은 시장이 궁극적으로 도형으로 구성되어 있음을 보여 주었기 때문에 더 높은 시간 프레임에 적용된 전략은 자신이하는 일을 잘 알고 있으면서도 작업량을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 안녕하세요. 이 개념과 관련이 있습니다. 특히 당신의 진술과 관련이 있습니다. 나는 스토킹을하고, 목표를 연구하고, 기회가 생기면 트리거를 당깁니다. 작은 시간대에이 작업을 수행합니다. 더 높은 시간대를 기다리면서 나는 한 번 몇 번 방아쇠를 당길 것입니다. 이 방법을 사용하면 내 벨트 라운드 범위에서 연습을 더 받게되어 장래에 차트 앞에서 더 적은 시간을 보내고 가격 움직임에 대한 더 나은 이해 스나이퍼. Alex는 설명을 주셔서 감사합니다. 그리고 네, 당신의 벨트 밑에서 많은 연습을하게되면, 더 빨리 기술을 습득하게 될 것입니다. Kind Regards, Chris Capre. Hello Chris 저는 가격 행동 거래가 제한이 없다는 것에 전적으로 동의합니다. 당신의 라이프 스타일과 당신의 성격에 맞는 무역 계획을 통해 균형을 잡는 것이 중요합니다. 당신의 라이프 스타일, 성격 및 자연 재능에 맞는 스타일을 찾는 것이 중요합니다. 친절히, 크리스 카프레. 절대이 기사를 좋아합니다. 마지막으로 거기에 2 ~ 3 개월 거래 뒤에 malarkey을 쫓아 버릴 수있는 확실한 라인이 있습니다. 샷이 있다면, 당신은 그것을 가져가 주셔서 감사합니다. 내 남자 크리스는 나에게 빛을 보여주었습니다. Def는 빅 도그 무역 매월 2 ~ 3 배 정도의 거래에 관한 잘못된 정보를 없애기위한 몇 가지 명확한 설명이 있습니다. 거래가 크게 개선되면서 코스 에서뿐만 아니라 함께 일하게되어 좋았습니다. Kind Regards, Chr 나는 당신의 기사에 대한 사람들의 압도적 인 반응을 보게되어서 기쁘다. 올바른 사고 방식을 퍼뜨리는 데 많은 도움을주고 fx 시장에서 소음에 관한 그런 부조리한 오해를 해소하는 것은 시간 틀과 관련이있다. 다시 감사한다. 나도 그렇다. 많은 사람들이 마케팅 아이디어를 통해 저격수 상인과 시간 틀을 의미하는 것을 팔고 있음을 시사합니다. 이 기사의 목표는 실제로 그것이 의미하는 바를 명확히하고 해커가 이전에 제안한 불합리한 오해를 말한 것처럼 해체하는 것입니다. 그래서 잘하면이 임무를 완수했습니다. 친절히, 크리스 카프레. 저도 당신이 우리 기사에서 설명했던 것과 똑같은 방식으로 따라 오도록하겠습니다. 하루에 3-5 번 트레이드 기회가 많아서 놀랍게도 기회가 더 많다고 말했습니다. 이것은 매우 흥미 롭습니다. 공유하고 곧 당신의 코스에 합류하기를 고대 해 주셔서 감사합니다. 해병대의 저격수였던 친구가 있었을 때, 그가 훈련하는 방법임을 확인했습니다. 반복을 반복하는 것이지, 한 달에 몇 번만 방아쇠를 당기는 것이 아닙니다. 다행히이 사실을 밝히고 기쁜 소식을 전하면서 ​​다른 기사를 읽었을 때 기쁘게 생각합니다. 이제 누가 진실을 씁니다. 지금 저격수처럼 한 달에 몇 번이나 저격을하는이 거래는 성공적인 거래자가 되고자하는 거래와 가격 행동에 대한 완전한 이해가 잘못되었다는 것을 알기 때문에 곧 구현 될 것입니다. 의심의 여지가있는 Gravell을 고맙게 생각해 줘서 고마워요. 진정으로 저격병처럼 거래하는 것이 무엇인지 나에게 매일 매일 많은 거래가 일어나는 날을 며칠 동안 내 손에 앉히는 것이 아니라 내 거래에 접근 할 수있는 새로운 방법을 제공했습니다. 이것은 거래와 같은 거래를 보는 가장 좋은 방법입니다 스나이퍼. 나는 오랫동안 궁금해했다. 왜 내가 매일 옆길에 앉아 기다리고 있었는가? 다른 포럼에서 돈을 벌고 거래를 더 적극적으로하는 내 친구들에 관한 이야기를 듣고있다. 나는 네가 진실이라고 말하는 것을 안다. 위대한 교훈입니다. 와, 나는 선명도를 원했어. 이 문제는 처음에 다른 기사를 읽었을 때 옳은 느낌이 들지 않았기 때문에 명확하게 여기에서 명확하게 말했습니다. 이 부분을 읽고 차이점을 확인해야합니다. 순수한 Price-Action Trader는 지난 4 년 여러 번 실수를 저지르고 실수를 저질렀습니다 경험을 바탕으로 말하면 4 시간 미만의 모든 것을 거래하는 것은 순전히 도박입니다. 놀랍게도 나는 이러한 의견에 동의 할 수 없습니다. 프레임은 도박입니다. 아마도 그게 당신을위한 진실 일지 모르지만, 은행 거래소 나 소포 무역 회사에 들어가서 어리석은 짓을하다가 쫓겨나거나 엄청나게 웃어 버린 후에 다시와주세요. 여기에 어떻게 됐는지 말해줘. 나는 그것이 약간 가혹한 것 같다는 것을 알고있다. 그러나 현실은 네가 개인적으로 4 시간의 시간 틀 아래에서 당신을 위해 거래를 할 수 없다는 것이다. 나의 최고 상인 중 일부는 다른 많은 사람들과 함께 매우 쉽고 일관되게한다. 전문 상인 s. It is ok to trade on the 4hr time frame and up, but that is just your reality It is not the dominant reality for many professional traders, who make money across all time frames. Gambling is only gambling in trading if you treat it like gambling This can be done on any time frame, not just the lower ones. It is far more honest to just admit you don t quite understand how to trade on the lower time frames, and that it didn t work for you That is totally fine, and there is nothing wrong with that at all as I m glad the higher TF s are working for you But that is not the reality for many professionals. Food for thought, but I appreciate you sharing your perspective and wish you the best of luck. Kind Regards, Chris Capre. Very interestimg topic i v learned before that sniper is some1 who takes a few trades a week in a daily and 4 hours chart which I now realize is wrong, but more as u for your mindset course. Yes, this is logical You cannot be proficient without training The more often you tr ain the faster you will be professional. Yes training and repetition is critical offering you an invaluable feedback loop This can never be built up to a skill only doing this 3-4x per month, so glad you noticed. Kind Regards, Chris Capre. And do you really think bank traders are being paid to sit on their hands all day to only trade 2-3x per week. Well, according to the following article by a guy who says he was a bank trader and Chief Dealer at various banks, that s exactly what they do. An excerpt I can tell you most traders at banks spend most of the day wandering around the dealing room chatting to other traders or going to lunches with brokers Rarely are they in front of the computer for more than a few hours You should be taking the same approach If you understand the technical and fundamental aspects of the market and have a comprehensive professional capital management system then you can. Interesting comment as I don t really see you sharing your thoughts or opinions here, just sha ring someone else s. Regardless there are two books which completely contradict the statements in this article They are 1 Cultures of Expertise in the Global Currency Markets 2 The hour between the dog and wolf. Both authors followed entire desks and traders for a year studying their every move, with the neuroscientist Coates testing them on a regular basis. And both authors describe a completely different picture than this excerpt Shoot I m guessing there are at least 2-3 flow trades per day, and this is not including their prop trades. Regardless, the 100 s of pages from both books tell a different story than this excerpt. I m trying to establish what the case is I hope you agree with that goal. You say that, the 100 s of pages from both books tell a different story than this excerpt. Do they I ll get to that later. I provided a link to the complete article, not simply the excerpt Was it stripped out of my comment If so, reading the full article, you d know there s more to it than the excerp t. As I have no personal experience as a bank trader, i referred to someone who does Seems to me that the guy who wrote the article has a culture of expertise just as valid as the ones in the books you refer to. That said, I am going to offer my thoughts on the comparison between your account of the books and the article t I linked to. One of the authors of the books is a sociologist, the other a neuroscientist who s apparently worked as a derivates trader, and may have had some forex experience at Deutsche Bank i m not sure Either way, neither of them appear to have as much experience as a forex trader as the author of the article. So if i had to weight the value of the books against the article, the article would come out ahead hundreds of pages don t trump direct, longer term international experience. The article explicitly says that traders make many flow trades a day, but only 2-3 prop trades each week So maybe this doesn t conflict with the account of the two books many trades are mad e each day, but only 2-3 a week are prop trades. John Coates wasn t just a derivatives trader, he ran the desk He traded as an institutional trader for years He understands what institutional bank trading is about What he describes in his book after following every move of the traders, testing them interviewing them describes a different picture than the article. As to the other book about the FX desk, if a trained sociologist follows an entire fx trading desk for a year, including the traders, analysts, sales people, meetings, screen time, etc that a good enough sample to know how that desk functions, along with the individual traders and what their every day experience is like. I m guessing so And you don t have to be a professional sociologist to do this. Watch any professional and everything they do for a year, and you ll have a good idea what their work is like It s highly unlikely the year he watched them was incredibly different from any other year So it paints an accurate picture, which again disagrees with the article you linked to which I ve read before. I ve also met and known many bank traders across many instruments from German bunds, US treasuries, to oil commodities, fx, equities, etc Some of them have still do work for the FX brokerage I worked for FXCM Some of them I keep regular contact with None of what they described is equivalent to this article. Regardless, it s not like the FX desks across the world are a monolith Every fx desk has it s own style and of course will depend upon the traders and the person who runs the desk Some are highly active, some are quant based, others not there is every spectrum in between. All you ve really done here is latch onto one small point of our article Even if the article you linked to described the entire fx bank trading world across the board highly unlikely , would it refute the main ideas in my article No, of course not. What s the main point of my article That trading is a skill and is heavily built upon consistent repetition of a task thousands of times Even if every single fx bank desk was the same, their flow trades prop trades high activity repetition. Even though the flow trades are more numerous than the prop trades, that high repetition builds experience and skills at a far faster pace vs just making 2-3 prop trades per week The former informs the latter and that screen time has built their pattern recognition skills which help them make better prop trades. Nobody in any professional endeavor builds or has built their skills by only hitting the golf ball 2-3x per week, doing target practice with their rifle 2-3x per week, playing the piano for 2-3x per week, becoming fluent in a foreign language 2-3x per week, becomes a highly skilled martial artist by only going to practice or practicing on their own 2-3x per week. So nothing from the article you re referring to negates the main points of my article. In contrast to your points, both books one with a trader who had immense institutional bank experience someone who took a 1 year sample size across 225 days following every action interaction of each and every trader analyst quite a large data sample set IMO , describe a different scenario than the article you re referring to, which is quite a lot of data to disagree with. So all in all, these points you are making don t really carry much weight or negation of our points especially our main points in my article IMO. But you re welcome to weight the info any way you like Whatever you choose to lean towards I support fully so best of luck. I don t disagree with your main point that higher repetition builds experience and skills That makes sense in any field. I also agree that the one year sample of the sociologist is solid, and from what you say John Coates has sound experience as a forex trader Still, neither has as much as the guy who wrote the article trading in several banks rather than one , in various countries rather than one. According to the article, you can be a successful trader making only a few trades a week Your method advocates more, which seems like it can also be successful. I don t see a conflict between these views it depends on what your goal and purpose is Someone who wants to sit in front of a screen and take lots of opportunities will, of course, prefer trading more frequently Someone that wants to do a few trades a week and get on with other things can also do that Which doesn t preclude them from taking many more trades in practice. Anyway, that s how it looks to me, and i thank you for your good wishes. I think there is a misunderstanding about my method It doesn t require more or less in terms of trading activity It s completely flexible and workable on any instrument, time frame or environment It can be traded a few times per week or many times per day. And yes, while technically it s true that there is no conflict between trading 2-3x per week vs many times more, trade frequency matters Take any method with a positive expectancy, and by i ncreasing the trade frequency, you increase the edge. Poker players have figured this out a long time ago, but somehow it hasn t dawned upon the trading world at large per se This is why online poker players play multiple tables at the same time Because if they have an edge at a particular stakes player level on one table, they ll have the same edge multiplied more times over multiple tables. Every online poker pro plays the maximum number of tables they can It s how you they build up your their bankroll faster The larger the bankroll, the less effort is required down the line to make a nice living. The same goes for trading when building up increasing your account The trader who trades more with a slightly lesser expectancy will in most cases build up their account faster than the trader who trades far less but has higher expectancy The faster they do this, the less effort it takes in the future to make the same amount of money because they are trading larger size. Hence while there is no conflict between the different trade styles, trade frequency matters in terms of building one s account along with e xperience and building skills. Food for thought and best of luck to you. Copyright 2007 - 2017 2ndSkiesForex All rights reserved Terms of Service Privacy Policy. NO FINANCIAL ADVICE - The Information on and any correspondence from or contractors and or employees of the site is provided for education and informational purposes only, without any express or implied warranty of any kind, including warranties of accuracy, completeness, or fitness for any particular purpose. The information contained in or provided from or through this site is not intended to be and does not constitute financial advice, investment advice, trading advice or any other advice The information on this site and provided from or through this site is general in nature and is not specific to you the user or anyone else YOU SHOULD NOT MAKE ANY DECISION, FINANCIAL, INVESTMENTS, TRADING OR OTHERWISE, BASED O N ANY OF THE INFORMATION PRESENTED ON THIS SITE WITHOUT UNDERTAKING INDEPENDENT DUE DILIGENCE AND CONSULTATION WITH A PROFESSIONAL BROKER OR COMPETENT FINANCIAL ADVISOR You understand that you are using any and all information available on or through this site AT YOUR OWN RISK. RISK STATEMENT - The trading of foreign currency, stocks, futures, commodities, index futures or any other securities has potential rewards, and it also has potential risks involved Trading may not be suitable for all users of this website Anyone wishing to invest should seek his or her own independent financial or professional advice.